Автор: Даниэль Скокко
Перевод: Всеволод Козлов
В последнее время, когда веб-стандарты стали вполне актуальной и злободневной темой, появилась необходимость создавать валидные сайты, т.е. сайты с валидным кодом или, проще говоря, с кодом, удовлетворяющим веб-стандартам. Причин перехода на веб-стандарты много, но основная заключается в том, что сайты, свёрстанные по веб-стандартам, обладают гораздо более высокой степенью совместимости с уже существующими и будущими браузерами.
Не все браузеры обрабатывают и отображают веб-страницы с ошибками в коде одинаково, из чего можно сделать вывод, что для некоторых посетителей Ваш сайт предстанет в ужасном виде, соответственно, Вы сразу потеряете этих посетителей. И примеров, в которых видны преимущества от использования веб-стандартов, огромное множество.
Ниже я привожу ссылки на 3 валидационных инструмента:
- W3C Markup Validation: данный инструмент валидирует разметку HTML и XHTML документов. Вы можете как указать URL проверяемой веб-страницы, так и загрузить её для проверки.
- W3C CSS Validation: данный инструмент валидирует CSS файлы. Вы так же можете либо указать URL css-файла, либо загрузить его для проверки.
- Feed Validation: данный инструмент валидирует все версии RSS фидов так же как и Atom фидов. Валидация фидов позволит Вам быть уверенными в том, что читатели Ваших лент не столкнуться с проблемами при их чтении.
Оригинал статьи: Validate Your Website
Смотрите также:
- Скрипт галереи
- Prestashop шаблоны
- Jquery скрипты
- Создание логотипа
- Текстуры
- Jquery всплывающие подсказки
- Jquery плагины
- Шаблоны сайтов css
- Иконки для рабочего стола
- Бесплатные шаблоны сайтов HTML css
6 комментария(-ев)
я как-то пробывал загонять свои сайты валидаторы… ничего инересного, находят пробелы типа лишнение и всё.
если писать css ручками и тут же тестировать в трёх браузер, то это и будет лучшем валидатором работы. слава яйцам — шестой ИЕ уходит в небытие, а знчить проблем становится меньше, даже прозрачости ПНГ терь не проблема.
уходит та он уходит да только медленно.. собака такая
Вот тоже занялся этим вопросом и получил на все 100% валидный сайт. Все страницы проверял вадидотором, даже страницу обратной связи. Пока положительных показателей не видно.
Вчера тоже прогнал сайт через валидатор, много мелких недочетов.
Например узнал, что target=»_blank» использовать не по Фен-шую, можно сделать через java-скрипт.
Но когда прочитал обоснования, (при открытии ссылки в этой же странице, у пользователя есть выбор, а при открытии в новой, нет выбора) передумал.
Сделал все ссылки без target’ов и java’а скриптов.
Еще прочитал, что лучше не использовать редирект, тоже везде убрал.
Валидный код, это правило хорошего тона. Ровно, как и любой обычный текст, написанный без ошибок.
Да, валидность сайта нужная вещь, особенно для индексации, так что у кого грубые ошибки лучше их исправить.